Apa suara anda?

Comment

  1. Sidang ini adalah preseden buruk bagi kebebasan beragama di nedri ini yg berfalsafahkan pancasila dan berbhineka tunggal ika.

    Bukankah keyakinan seseorang di lindungi uud?

    • Setuju,, akankah keyakinan yg di lindungi uud bisa di adili..? 😕 hmm..

  2. Suatu kepastian bahawa tdk ada UU di negeri yg dpt mengadili siapapun dlm berkeyakinan. Dan UUD 45 melindungi warga negaranya dlm menjalankan suatu keyakinan…@

  3. Kebebasan beragama, berkeyakinan dan beribadah menurut keyakinannya sudah ditanggung oleh konstitusi, kenapa diadili? Bukankah itu justru melanggar HAM setiap warga negara!